Latinos Divididos por la Política, De Qué Lado Estás: ¿Familias Migrantes o Partido Demócrata?

Artículo de Opinión originalmente publicado en inglés en New América Media. Photo: New America Media

Ante la Traición de Obama y la Desesperada Apuesta del Partido Demócrata de Proteger el Control del Senado, los Votantes Latinos Enfrentan una Encrucijada

Por Carlos Arango (Chicago), Juan José Bocanegra (Seattle), Armando Vazquez-Ramos (Long Beach) y Nativo Vigil Lopez (Los Ángeles)

Los Ángeles, California. A 22 de Septiembre del 2014.- Quienes están preocupados por lograr una reforma migratoria y parar las deportaciones, la separación de familias y la detención de menores no acompañados en la frontera sur, se encuentran atrapados en un controversial debate sobre el anuncio del presidente Obama de retrasar cualquier decisión para ejercer una acción ejecutiva de alivio administrativo para los aproximadamente 11 millones de inmigrantes indocumentados que actualmente se encuentran en el país.

Después de comprometerse públicamente en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, a tomar una decisión al final del verano, Obama anunció a principios de septiembre que esperaría hasta después de las elecciones intermedias para decidir qué acción tomar. No existe un indicio definitivo que indique que cualquier alivio otorgado vaya a ser contundente, audaz, e inclusivo, en cualquiera de los casos. La trayectoria de Obama nos indica que en dado caso, sería algo cauteloso, limitado y conflictivo.

Los activistas por los derechos de los migrantes han criticado fuertemente al presidente por una promesa incumplida más. Los republicanos lo han denunciado como un oportunista por demorar su decisión por la cuestión electoral y por ser un ejecutivo imperial usurpando el papel legislativo del congreso. Los senadores demócratas que se sienten vulnerables en las apretadas y competitivas contiendas, y el liderazgo del partido demócrata temeroso de un contragolpe del electorado anglosajón, dieron un gran suspiro de alivio.

Por su parte, los apologistas tanto dentro y fuera de la administración, inmediatamente hicieron fila para defender a su patrón.

Tristemente, Dolores Huerta es sólo la última en tratar de quitar leña al fuego en favor de Obama con su reciente declaración durante la entrevista a VOXXI.COM, en la que afirma que “tenemos que ver el panorama completo y no dejarnos atrapar diciendo que la queremos ahora (…) somos una comunidad que puede esperar”, además de que “tenemos que tener fe en nuestro presidente…”.

Qué irónico que ella no exprese coraje por las alrededor de 100 mil deportaciones más que provocará la dilación de Obama. El multimillonario Henry Cisneros, quien fuera secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), en la administración del presidente Bill Clinton, ha criticado fuertemente y en repetidas ocasiones, a los activistas pro inmigrantes por demandar al presidente “ni una deportación más”.

Eliseo Medina, líder en desgracia y separado de su cargo como vicepresidente del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, probablemente ha sido el más protector de Obama; Cecilia Muñoz, la directora del Consejo de Política Interna y asistente del presidente Obama, ha sido la guardiana más agresiva de la Casa Blanca, para acallar a los críticos de la maquinaria de las deportaciones.

Todos los defensores latinos de Obama tienen un interés financiero en el régimen. Todos son beneficiarios de las dádivas ya sea directamente de parte de la administración, a través de su partido o fundaciones privadas aliadas. Ellos pertenecen al corrupto sistema clientelar y han gustosamente aceptado su papel proverbial como peones domésticos que corren a salvar la casa incendiada de su amo, más rápido que su propio amo. La más acertada observación acerca de su conducta inmoral es la falta de transparencia sobre sus intereses monetarios personales y sus posiciones, mientras que implícitamente defienden las deportaciones masivas, de dimensiones históricas.

Los miembros del Caucus Hispano Congresional por su parte, enfurecidos por su papel menor en la carrera por ganar la atención del presidente, se hicieron a un lado en sumisión a los senadores demócratas conservadores. A casi dos semanas del día en que el presidente anunció su demora, finalmente emitieron una carta haciendo un llamado a Obama para que cumpliera con su nueva promesa, pero se negaron a ponerle una fecha límite y omitieron articular cualquier posible consecuencia por no actuar antes del fin de año.

Muñoz se reunió con los miembros del Caucus Hispano antes de que la carta fuera enviada, en un esfuerzo por apaciguarlos y advertirles contra cualquier extralimitación en sus demandas a su jefe. Los miembros del Caucus ya están sintiendo el calor de las calles por parte de las organizaciones inmigrantes en sus respectivos distritos y están muertos de miedo ante una posible respuesta electoral menor a lo normal en las elecciones.

Hay un creciente movimiento hacia una independencia política lejos de los demócratas y republicanos, especialmente entre los votantes y activistas jóvenes. Este es un resultado positivo de la controversia.

La demanda de una acción ejecutiva por parte del presidente no fue un producto de los principales grupos financiados sino de las organizaciones independientes de base, hartas de las imposiciones legislativas emanadas de Washington D.C. La acción ejecutiva se convirtió en una necesidad debido a la imposibilidad de pasar una reforma migratoria justa y humana ante la realidad de los dos millones de deportaciones de personas y separación de familias, así como los 700 mil ciudadanos americanos menores exiliados en México junto con sus padres deportados.

La S.744, la “reforma integral de inmigración” bipartidista aprobada por el senado el año pasado, no es más que un regalo a los grandes negocios y xenófobos a favor de la aplicación de ley en la frontera, y resulta muy moderada en relación a una justa legalización para los inmigrantes.

La Coordinadora Nacional por una Reforma Migratoria Justa y Humana 2014, de acuerdo con un creciente movimiento independiente de DREAMers y organizaciones encabezadas por migrantes, aboga por un inmediato alivio administrativo y se opone a esperar hasta después de las elecciones intermedias, a menos que el presidente suspenda las deportaciones hasta que otorgue la acción ejecutiva. Las familias migrantes no deben pagar un alto precio por el nerviosismo electoral del partido demócrata. El alivio debe ser rotundo y audaz, y debe incluir a todos los inmigrantes que están contribuyendo a la recuperación económica del país.

En ausencia de una acción de esta naturaleza, recomendamos a los votantes latinos no apoyar a ningún candidato demócrata o republicano en las elecciones intermedias, que no apoye un inmediato fin a las deportaciones y un alivio migratorio, particularmente en las 5 a 9 reñidas contiendas del senado, que son la mayor preocupación para los líderes del partido demócrata.

Es tiempo para registrarse como independientes y para quienes que ya están registrados, se registren de nuevo de esa manera, para forjar un electorado latino político independiente entre las comunidades latinas a nivel nacional y hacer que ambos partidos luchen por nuestro voto al abordar diariamente nuestras necesidades urgentes e intereses como el electorado no anglosajón más grande y rápidamente creciente en Estados Unidos, que somos.

Nos mantenemos firmes, al lado de los millones de deportados y sus familias y los millones más que aún guardan la esperanza de ver una acción presidencial. Dejemos que los apologistas se coloquen del lado del aparato de las deportaciones, mientras los migrantes juzguen su vergonzoso papel en la historia.

La Coordinadora Nacional por una Reforma Migratoria Justa y Humana 2014, es una red binacional de trabajadores migrantes y sus familias, organizaciones de base y coaliciones, de carácter independiente que lucha por una reforma migratoria de acuerdo a las necesidades de nuestras familias en California, Texas, Arizona, Oregón, Washington, Illinois, Nueva York, Georgia, Florida y México.

To read the English version, click here:

http://newamericamedia.org/2014/09/the-latino-political-house-is-divided-which-side-are-you-on—immigrant-families-or-the-democratic-p.php

Líderes Latinos se Equivocan al Apoyar a Obama sobre Migración, o La Traición de Algunos Líderes Latinos a la Comunidad Migrante

Profesor Gonzalo Santos, miembro de la Coalición Pro Inmigrante de Kern, CA.

Por Gonzalo Santos *

Aveces, es imposible guardar silencio cuando se trata de nuestros propios amigos. Este es uno de esos momentos. Como alguien que está involucrado en el movimiento por los derechos de los inmigrantes en Bakersfield, California, donde también vive la señora Dolores Huerta, estoy muy decepcionado y estoy profundamente en desacuerdo con su decisión de brindar un apoyo público a la decisión del presidente Obama de retrasar una acción ejecutiva para dar un necesario alivio administrativo a millones de inmigrantes que viven con el miedo de ser deportados a un ritmo de mil personas al día por su administración, rompiendo la promesa de que actuaría, como lo ha hecho muchas veces antes.

Ha sido realmente aterrador ver cómo el presidente ha seguido en los últimos seis años, la estrategia inmoral, implacable y cruel de deportar a más de dos millones de inmigrantes atrapados en un sistema inoperante, con la vana esperanza de ganarse el favor de los cada vez más recalcitrantes y xenófobos republicanos.

Cuando se hizo más obvio que el presidente había fracasado, tuvo que actuar, y prometió que lo haría. Es inadmisible que el presidente haya sucumbido a los políticos de su mismo partido en estado de pánico y sin escrúpulos, y retrasado una acción de nueva cuenta, mientras ha seguido deportando gente, con lo que ha traicionado la confianza de nuestras comunidades inmigrantes latinas y asiáticas. Estas son las mismas comunidades que pacientemente han estado con el presidente en las buenas y en las malas desde que asumió la presidencia en el 2009, a pesar de la serie de promesas incumplidas y su falta de valor político.

Es puro oportunismo político de parte de él – o de cualquier otro demócrata, incluyendo a la señora Huerta-, colocar los intereses electorales inmediatos de su partido por encima de las necesidades urgentes de nuestra comunidad, y luego tratar de calmarlos al aconsejar tener más “paciencia” (¡!), “tener fe en el presidente” (¡!), o invocando falsos peligros como lo que ocurriría si los republicanos terminaran controlando el senado.

Aparte de que esto podría suceder de todas maneras, – de manera nada insignificante debido a la desilusión de la base del partido demócrata por no enfrentar a los republicanos en muchos asuntos centrales -, si el partido republicano termina en control del senado, que sería por un margen pequeño, el presidente puede vetar cualquier iniciativa de ley que éste y la Cámara de Representantes aprueben (que ataque los derechos de los inmigrantes, las mujeres, etcétera).

Sí, Obama tendrá problemas para lograr la cooperación del congreso, pero él de todas maneras no ha obtenido ningún apoyo en la Cámara de Representantes sobre la reforma migratoria, igualdad de salarios, etcétera, en los últimos seis años. La falta de cooperación bicameral ha arrojado el mismo resultado de que si sólo una cámara no cooperara: ninguna iniciativa se convierte en ley. (Cuando los demócratas controlaron ambas cámaras del 2009 al 2010, por cierto, tampoco no hicieron nada sobre inmigración, y en los 11 años de Bush, la terca oposición en contra de una justa y duradera reforma migratoria era fuertemente bipartidista).

Entonces, es un argumento engañoso que la señora Huerta usa para, en efecto, disculpar y encrubrir políticamente al presidente, tristemente más por su bien conocida lealtad partidista que por cualquier preocupación honesta por las cada vez menores expectativas de reforma migratoria y otras reformas necesarias. La verdad es que este presidente debió haber actuado hace varios años, y quienes han consistentemente dado excusas de su inacción ejecutiva y falta de valor político mientras todos ellos seguían “En espera de Godot” (la obra de teatro de la eterna espera de Godot, que nunca se aparece) – e incluso rogando al presidente para que retrasara tomar cualquier acción, como lo hicieron algunos en el pasado mes de junio para su eterna vergüenza-, o quienes sólo critican y denuncian a los republicanos al mismo tiempo que guardan estricto silencio sobre las traiciones de los demócratas, no han ayudado ni la causa migrante ni a nuestra comunidad.

El precio a pagar por los funcionarios latinos electos y líderes comunitarios por anteponer políticas partidistas por encima de la justicia social y la defensa de la comunidad es la pérdida de credibilidad y legitimidad, lo cual es una lástima para alguien con la estatura de la señora Dolores Huerta y los otros prominentes líderes latinos quienes por mucho tiempo han estado abyectamente excusando a Obama y el historial fallido de su partido sobre una larga lista de asuntos.

Es tiempo de que ellos se den cuenta de esto y empiecen a luchar en contra no sólo de los republicanos por sus fobias anti latinas y anti-inmigrantes, y sus ataques de odio, las cuales todos debemos de combatir, sino también contra los demócratas por su oportunismo comprobado, su constante negligencia hacia las demandas de nuestras comunidades, sus repetidas promesas incumplidas y sus traiciones.

No es por nada que cuando me volví ciudadano el año pasado me registré como independiente y hoy aconsejo a todos a hacer lo mismo. En las próximas elecciones, ciertamente tengo la intención de votar y exhorto a todos a que también se registren para votar y voten. Hay importantes proposiciones y candidatos que se han ganado nuestro apoyo, pero yo no tengo la intención de votar por ningún demócrata que no haya directamente y públicamente cuestionado y condenado a Obama por su terrible récord de deportaciones masivas y promesas incumplidas. ¡Ustedes tampoco deberían de hacerlo! Hasta que veamos hechos, no promesas, no deberíamos apoyar, -ya ni se diga tener fe y confianza- en este presidente o cualquier otro líder electo o candidato. Yo digo: ¡Ya basta de que los políticos piensen que siempre cuentan con nuestro voto incondicionalmente y sin tener que rendir cuentas, gente!

El Dr. Gonzalo Santos, es profesor en la Universidad Estatal de California en Bakersfield y un activista en defensa de los derechos de los inmigrantes. Este artículo de opinión fue escrito en respuesta a las declaraciones de Dolores Huerta en las que la veterana líder campesina, respalda al presidente Obama en su decisión de retrasar una acción ejecutiva en favor de millones de inmigrantes sin documentos en Estados Unidos. Traducción al español, por Bertha Rodríguez-Santos. Para ver la entrevista a Dolores Huerta, hacer click aquí. here.

For the English version visit:

http://newamericamedia.org/2014/09/why-latino-leaders-are-wrong-to-stand-with-obama-on-immigration.php

Legalización y Derechos Humanos: Grito Migrante del 15 de Septiembre, en Los Angeles

El grito de los migrantes: “legalización y derechos humanos”
© Bertha Rodríguez

Bertha Rodríguez-Santos

El clamor que ni el presidente Barack Obama ni el congreso de Estados Unidos y mucho menos el gobierno mexicano quieren escuchar, en demanda de legalización y respeto a los derechos humanos de los migrantes, será lanzado a los cuatro vientos este 15 de septiembre en el Parque de México de Los Angeles.

El sacerdote católico Alejandro Solalinde, incansable defensor de los derechos de los migrantes centroamericanos que atraviesan por México, acompañado de miembros de la Campaña de Protección a Nuestras Familias y los Niños, así como otros líderes que luchan por los derechos de las familias de los migrantes en Estados Unidos, llevarán a cabo este acto simbólico el lunes 15 de septiembre.

El Grito de los Migrantes será encabezado por el padre Solalinde así como el sacerdote Richard Estrada. Este acto simbólico se hará frente a la rotonda de los héroes mexicanos, localizada en el parque Lincoln o Parque México (3257 North Mission Road Los Angeles CA 90031, esquina con Valley Boulevard). Se está convocando a una conferencia de prensa a las 11:00 a.m.

El padre Alejandro Solalinde es fundador del albergue Hermanos en El Camino, ubicado en Ixtepec, Oaxaca donde desde hace una década ha asistido a miles de hombres, mujeres y niños centroamericanos que viajan en busca de la sobrevivencia que les han negado sus países de origen.

En su paso, los inmigrantes encuentran sistemáticas violaciones a sus derechos humanos y hasta la muerte, al igual que sus compañeros de viaje mexicanos que buscan cruzar la frontera entre México y Estados Unidos.

Solalinde presentará un reporte de la situación que viven los migrantes centroamericanos y los representantes de la Campaña Protección a Nuestras Familias se van a referir a la negativa del gobierno de Estados Unidos de reconocer los derechos civiles y humanos de los más de 11 millones de mexicanos que viven en este país y que contribuyen a la economía, la cultura y en general, a la sociedad estadounidense.

GRITO MIGRANTE Y CONFERENCIA DE PRENSA

11:00 a.m

Lunes 15 de Septiembre del 2014

Parque Lincoln o Parque de México

3257 North Mission Road Los Angeles CA 90031,

esquina con Valley Boulevard.

 

Letter to Senator Dianne Feinstein to protect immigrant children

U.S. Senator Dianne Feinstein

11111 Santa Monica Boulevard, Suite 915

Los Angeles, CA 90025

September 9, 2014

Dear Senator Feinstein:

We, representatives of the immigrant, civil and human rights, faith, labor and community based organizations, urge you to assert your leadership to ensure that the 2008 Trafficking Victims Protection Reauthorization Act (TVPRA) is not repealed and/or amended. We are deeply concerned that President Obama’s request to amend TVPRA and his move to speed deportations of unaccompanied children will circumvent the protections of the bipartisan TVPRA which you authored.

Congress gave consideration to the unique circumstances of children when it enacted the TVPRA. The law includes protections, such as, facilitation of counsel and the appointment of child advocates that can help ensure that unaccompanied children receive proper care and that their request for asylum and other legal relief are processed fairly and in a way that is consistent with their age and needs.

As it stands the proposed discussions appear to place at risk these existing legal protections, jeopardizing the lives of children seeking safety in the United States. Undermining due process and equal protection under the law is not the answer to the crisis of unaccompanied Central American children arriving at the US-Mexico border and it will certainly not appease the criticism of those who have been calling for more punitive and aggressive enforcement.

We are extremely concerned about the violation of due process by the so-called “rocket docket” directive, which places these children’s cases ahead of those of other immigrants, gives attorneys only three weeks to prepare cases that normally take up to a year to develop, and denies the children time to receive even basic counseling, a fundamental need given the trauma they have endured. We believe that fast tracking of these cases is actually denying due process both to the children and to other immigrants who are following the law but whose cases are delayed by this tactic.

In this sense we are equally concerned about the expedited removal of unaccompanied children from Mexico since they are facing similar situations as the minors fleeing from Central America. We urge you to consider revisiting the procedure that allows for cursory screening that has already proven entirely inadequate to identify genuine refugee claims for Mexican children.

The cost of pushing vulnerable children back into a situation of imminent death is simply too high and our nation cannot compromise on fundamental principles of compassion, fairness, and due process, nor our obligations under international refugee protection agreements for human rights.

Now is the time for the United States to demonstrate its international leadership and commitment to refugee protection and due process. We oppose any plan to amend the TVPRA to weaken the protections afforded to children from Central America, and we urge you to encourage congress to ensure that the rights and safety of these children are guaranteed.

Sincerely,

Red Nacional Salvadorena en el Exterior (RENASE)

Central American Resource Center (CARECEN)

Coalition for Humane Immigrant Rights of Los Angeles (CHIRLA)

CLEAN Carwash Campaign

Esperanza Immigrant Rights Project

Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB)

Hermandad Mexicana Transnacional

Jóvenes, Inc.

Red Mexicana de Líderes y Organizaciones Migrantes (Red MX)

Salvadoran American Leadership & Educational Fund (SALEF)

Movimiento Primero de Abril

Carta a la senadora Dianne Feinstein a favor de niños migrantes

U.S. Senator Dianne Feinstein

11111 Santa Monica Boulevard, Suite 915

Los Angeles, CA 90025

9 de Septiembre del 2014

Estimada Senadora Feinstein:

Nosotros, representantes de organizaciones de inmigrantes, de derechos civiles y humanos, organizaciones de fé, sindicatos y organizaciones de base, la exhortamos a que reafirme su liderazgo para asegurar que el Acta de Reautorización de Protección a Víctimas de Tráfico 2008 (TVPRA) no sea revocada o enmendada.

Estamos profundamente preocupados de que la petición del Presidente Obama para enmendar el TVPRA y su medida para acelerar las deportaciones de niños menores no acompañados vaya a sobrepasar las protecciones contenidas en la TVPRA, aprobada de manera bipartidista y de cuya ley usted fue coautora.

Al aprobar el TVPRA, el Congreso tomó en consideración las circunstancias especiales de los niños. La ley incluye protecciones tales como la facilitación de asesoría legal y el nombramiento de defensores que aseguren que los menores reciban la protección adecuada y que su petición de asilo y otro tipo de alivio legal sean procesados de manera justa, en una forma que sea adecuada a su edad y sus necesidades.

Tal como están, pareciera que las propuestas ponen en peligro las protecciones legales existentes, poniendo en riesgo las vidas de los niños que buscan seguridad en los Estados Unidos.

Al debilitar el debido proceso y una protección igual bajo la ley, no es la respuesta a la crisis de los niños migrantes centroamericanos no acompañados que llegan a la frontera de Estados Unidos y México. Esta medida tampoco va a tranquilizar la crítica de quienes han estado pidiendo un endurecimiento de la ley, más punitivo y agresivo.

Estamos extremadamente preocupados acerca de la violación al debido proceso por parte de la directiva autodenominada “rocket docket”, la cual antepone los casos de estos niños por encima de otros inmigrantes, da a los abogados sólo tres semanas para preparar casos que normalmente tomaría desarrollar hasta un año y niega tiempo a los niños para recibir asesoría legal básica, una necesidad fundamental dada la magnitud del trauma que los niños han sufrido. Creemos que el tratamiento expedito de estos casos, de hecho está negando el debido proceso tanto a los niños como a los otros migrantes que están siguiendo la ley pero cuyos casos son retrasados debido a esta táctica.

En este sentido, estamos igualmente preocupados acerca de la remoción expedita de niños no acompañados procedentes de México dado que ellos también están enfrentando situaciones similares a las de los menores que huyen de Centroamérica.

Nosotros la exhortamos a que considere revisar el procedimiento que permite una somera verificación de antecedentes pues ya ha sido comprobado que es inadecuada para identificar argumentaciones genuinas por parte de niños mexicanos que buscan refugio.

El costo de empujar a niños vulnerables de regreso a una situación de muerte inminente es simplemente muy alto y nuestra nación no puede poner en tela de juicio los principios fundamentales de compasión, justicia y debido proceso, así como tampoco podemos ignorar nuestras obligaciones bajo los acuerdos internacionales de protección de los derechos humanos de los refugiados.

Ahora es el momento para que Estados Unidos demuestre su liderazgo internacional así como su compromiso con la protección de refugiados y su debido proceso. Nos oponemos a cualquier plan para modificar el TVPRA, que debilite las protecciones otorgadas a los niños de Centroamérica y la exhortamos a que conmine al congreso a asegurar que los derechos y la seguridad de estos niños sean garantizados.

 

Abogan para que niños migrantes no sean deportados, ante incumplimiento presidencial de legalización (Videos)

Organizaciones comunitarias piden a la senadora Dianne Feinstein no revocar o modificar la ley que protege de deportaciones sumarias a niños migrantes centroamericanos.

Bertha Rodríguez-Santos

Que los menores migrantes mexicanos detenidos al cruzar la frontera también tengan la oportunidad de quedarse en Estados Unidos al igual que los niños centroamericanos y que no se modifique o revoque la actual ley que los protege, fueron algunos planteamientos presentados hoy a la senadora federal Dianne Feinstein, en sus oficinas en Los Angeles, California.

Miembros de la Red Mexicana de Líderes y Organizaciones Migrantes (Red Mx), se sumaron el martes 9 de septiembre a integrantes de una coalición de organizaciones que buscan proteger a los niños y familias migrantes luego de que el presidente Barack Obama pospusiera una posible protección legal para inmigrantes no autorizados, hasta después de las elecciones primarias del mes de noviembre.

“Creemos que la decisión del presidente Obama de aplazar un posible alivio migratorio hasta después de las elecciones, requiere que el congreso asegure que los niños no acompañados no sean deportados. El presidente Obama culpó a los niños por su decisión de aplazar la decisión”, indicó la directora ejecutiva de la Red Mx, Angela Sanbrano, quien encabezó la comisión de activistas que entregaron una carta a la senadora Dianne Feinstein en la que la exhortan a no modificar o revocar el Acta de Reautorización de Víctimas de Tráfico William Wilberfoce 2008.

Esta ley, aprobada en la administración del presidente George Bush, garantiza el debido proceso a los menores no acompañados (a excepción de los mexicanos y canadienses) que puedan probar que su vida corre peligro en sus países de origen y les permite dirimir sus casos ante un juez de inmigración.

Más de 60 mil niños han sido detenidos en la frontera México-Estados Unidos, desde el año pasado.

En el 2008, Dianne Feinstein fue una de las autoras de la ley de protección a menores centroamericanos pero se teme que al igual que Obama, anteponga razones de tipo político para reformar la ley y de esa manera se agilice la deportación de los niños mientras se les niega el debido proceso.

A nombre de la coalición, el padre Richard Estrada, solicitó una reunión directa con la senadora ante la cual, Ryan Williams, el representante de Feinstein que recibió la carta, quedó de dar respuesta en los próximos días.

Líderes de la comunidad migrante no bajan la guardia una vez que el Presidente Obama pospuso un posible alivio migratorio. Aquí a punto de entrar a la oficina de la senadora Dianne Feinstein coautora de la TVPRA.

Mientras una comisión de 5 personas acudieron a entregar la misiva a la senadora, afuera del edificio, decenas de miembros de organizaciones comunitarias desplegaron pancartas en las que pedían protección a las familias migrantes.

Con consignas de “no deportación, no deportación”, “Feinstein, escucha: estamos en la lucha” y “sí se puede, sí se puede”, los activistas manifestaron que ahora más que nunca la comunidad migrante debe hacer sentir su fuerza ante demócratas y republicanos que les han dado la espalda.

Los activistas anunciaron que el 9 de octubre viajarán en caravana a la ciudad de Bakersfield para visitar a un legislador federal republicano para que cambie su postura frente a la crisis humanitaria que enfrentan las familias migrantes debido a la actual política migratoria.

Programas como e-verify, comunidades seguras y las tácticas de aumento de vigilancia en la frontera y mayores deportaciones, lejos de fortalecer la seguridad nacional, sólo han destrozado familias y el tejido social entre las comunidades migrantes al criminalizar la fuerza laboral, de enorme importancia para la economía de este país.

Más de dos millones de personas no autorizadas han sido deportadas en los últimos 6 años del gobierno de Barack Obama, para quien el sufrimiento de las familias separadas no es una prioridad nacional.

Las organizaciones pro inmigrantes adelantaron que redoblarán esfuerzos para hacer que el ejecutivo federal encabezado por el presidente Obama así como el congreso pongan un alto a las violaciones de los derechos civiles y humanos de millones de inmigrantes no autorizados.

Participaron en la acción de protesta frente a la oficina de la senadora Dianne Feinstein miembros de la Red Salvadoreña en el Exterior (RENASE), el Centro de Recursos Centroamericanos (CARECEN), la Coalición en Los Angeles por los Derechos Humanos de los Migrantes (CHIRLA), el Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB), Hermandad Mexicana Transnacional, Jóvenes Inc., la Red Mexicana de Líderes y Organizaciones Migrantes (Red Mx), el Fondo Educativo y de Liderazgo Salvadoreño Americano (SALEF), el Movimiento Primero de Abril y el Proyecto Esperanza por los Derechos de los Inmigrantes.