Tag Archives: Líderes Latinos Traicionan a Migrantes

Latinos Divididos por la Política, De Qué Lado Estás: ¿Familias Migrantes o Partido Demócrata?

Artículo de Opinión originalmente publicada en inglés en New América Media. Photo: New America Media

Artículo de Opinión originalmente publicado en inglés en New América Media. Photo: New America Media

Ante la Traición de Obama y la Desesperada Apuesta del Partido Demócrata de Proteger el Control del Senado, los Votantes Latinos Enfrentan una Encrucijada

Por Carlos Arango (Chicago), Juan José Bocanegra (Seattle), Armando Vazquez-Ramos (Long Beach) y Nativo Vigil Lopez (Los Ángeles)

Los Ángeles, California. A 22 de Septiembre del 2014.- Quienes están preocupados por lograr una reforma migratoria y parar las deportaciones, la separación de familias y la detención de menores no acompañados en la frontera sur, se encuentran atrapados en un controversial debate sobre el anuncio del presidente Obama de retrasar cualquier decisión para ejercer una acción ejecutiva de alivio administrativo para los aproximadamente 11 millones de inmigrantes indocumentados que actualmente se encuentran en el país.

Después de comprometerse públicamente en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, a tomar una decisión al final del verano, Obama anunció a principios de septiembre que esperaría hasta después de las elecciones intermedias para decidir qué acción tomar. No existe un indicio definitivo que indique que cualquier alivio otorgado vaya a ser contundente, audaz, e inclusivo, en cualquiera de los casos. La trayectoria de Obama nos indica que en dado caso, sería algo cauteloso, limitado y conflictivo.

Los activistas por los derechos de los migrantes han criticado fuertemente al presidente por una promesa incumplida más. Los republicanos lo han denunciado como un oportunista por demorar su decisión por la cuestión electoral y por ser un ejecutivo imperial usurpando el papel legislativo del congreso. Los senadores demócratas que se sienten vulnerables en las apretadas y competitivas contiendas, y el liderazgo del partido demócrata temeroso de un contragolpe del electorado anglosajón, dieron un gran suspiro de alivio.

Por su parte, los apologistas tanto dentro y fuera de la administración, inmediatamente hicieron fila para defender a su patrón.

unnamed

Tristemente, Dolores Huerta es sólo la última en tratar de quitar leña al fuego en favor de Obama con su reciente declaración durante la entrevista a VOXXI.COM, en la que afirma que “tenemos que ver el panorama completo y no dejarnos atrapar diciendo que la queremos ahora (…) somos una comunidad que puede esperar”, además de que “tenemos que tener fe en nuestro presidente…”.

Qué irónico que ella no exprese coraje por las alrededor de 100 mil deportaciones más que provocará la dilación de Obama. El multimillonario Henry Cisneros, quien fuera secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), en la administración del presidente Bill Clinton, ha criticado fuertemente y en repetidas ocasiones, a los activistas pro inmigrantes por demandar al presidente “ni una deportación más”.

Eliseo Medina, líder en desgracia y separado de su cargo como vicepresidente del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, probablemente ha sido el más protector de Obama; Cecilia Muñoz, la directora del Consejo de Política Interna y asistente del presidente Obama, ha sido la guardiana más agresiva de la Casa Blanca, para acallar a los críticos de la maquinaria de las deportaciones.

Todos los defensores latinos de Obama tienen un interés financiero en el régimen. Todos son beneficiarios de las dádivas ya sea directamente de parte de la administración, a través de su partido o fundaciones privadas aliadas. Ellos pertenecen al corrupto sistema clientelar y han gustosamente aceptado su papel proverbial como peones domésticos que corren a salvar la casa incendiada de su amo, más rápido que su propio amo. La más acertada observación acerca de su conducta inmoral es la falta de transparencia sobre sus intereses monetarios personales y sus posiciones, mientras que implícitamente defienden las deportaciones masivas, de dimensiones históricas.

Los miembros del Caucus Hispano Congresional por su parte, enfurecidos por su papel menor en la carrera por ganar la atención del presidente, se hicieron a un lado en sumisión a los senadores demócratas conservadores. A casi dos semanas del día en que el presidente anunció su demora, finalmente emitieron una carta haciendo un llamado a Obama para que cumpliera con su nueva promesa, pero se negaron a ponerle una fecha límite y omitieron articular cualquier posible consecuencia por no actuar antes del fin de año.

Muñoz se reunió con los miembros del Caucus Hispano antes de que la carta fuera enviada, en un esfuerzo por apaciguarlos y advertirles contra cualquier extralimitación en sus demandas a su jefe. Los miembros del Caucus ya están sintiendo el calor de las calles por parte de las organizaciones inmigrantes en sus respectivos distritos y están muertos de miedo ante una posible respuesta electoral menor a lo normal en las elecciones.

Hay un creciente movimiento hacia una independencia política lejos de los demócratas y republicanos, especialmente entre los votantes y activistas jóvenes. Este es un resultado positivo de la controversia.

La demanda de una acción ejecutiva por parte del presidente no fue un producto de los principales grupos financiados sino de las organizaciones independientes de base, hartas de las imposiciones legislativas emanadas de Washington D.C. La acción ejecutiva se convirtió en una necesidad debido a la imposibilidad de pasar una reforma migratoria justa y humana ante la realidad de los dos millones de deportaciones de personas y separación de familias, así como los 700 mil ciudadanos americanos menores exiliados en México junto con sus padres deportados.

La S.744, la “reforma integral de inmigración” bipartidista aprobada por el senado el año pasado, no es más que un regalo a los grandes negocios y xenófobos a favor de la aplicación de ley en la frontera, y resulta muy moderada en relación a una justa legalización para los inmigrantes.

La Coordinadora Nacional por una Reforma Migratoria Justa y Humana 2014, de acuerdo con un creciente movimiento independiente de DREAMers y organizaciones encabezadas por migrantes, aboga por un inmediato alivio administrativo y se opone a esperar hasta después de las elecciones intermedias, a menos que el presidente suspenda las deportaciones hasta que otorgue la acción ejecutiva. Las familias migrantes no deben pagar un alto precio por el nerviosismo electoral del partido demócrata. El alivio debe ser rotundo y audaz, y debe incluir a todos los inmigrantes que están contribuyendo a la recuperación económica del país.

En ausencia de una acción de esta naturaleza, recomendamos a los votantes latinos no apoyar a ningún candidato demócrata o republicano en las elecciones intermedias, que no apoye un inmediato fin a las deportaciones y un alivio migratorio, particularmente en las 5 a 9 reñidas contiendas del senado, que son la mayor preocupación para los líderes del partido demócrata.

Es tiempo para registrarse como independientes y para quienes que ya están registrados, se registren de nuevo de esa manera, para forjar un electorado latino político independiente entre las comunidades latinas a nivel nacional y hacer que ambos partidos luchen por nuestro voto al abordar diariamente nuestras necesidades urgentes e intereses como el electorado no anglosajón más grande y rápidamente creciente en Estados Unidos, que somos.

Nos mantenemos firmes, al lado de los millones de deportados y sus familias y los millones más que aún guardan la esperanza de ver una acción presidencial. Dejemos que los apologistas se coloquen del lado del aparato de las deportaciones, mientras los migrantes juzguen su vergonzoso papel en la historia.

La Coordinadora Nacional por una Reforma Migratoria Justa y Humana 2014, es una red binacional de trabajadores migrantes y sus familias, organizaciones de base y coaliciones, de carácter independiente que lucha por una reforma migratoria de acuerdo a las necesidades de nuestras familias en California, Texas, Arizona, Oregón, Washington, Illinois, Nueva York, Georgia, Florida y México.

To read the English version, click here:

http://newamericamedia.org/2014/09/the-latino-political-house-is-divided-which-side-are-you-on—immigrant-families-or-the-democratic-p.php

Leave a comment

Filed under Justicia para Migrantes, Legalización Ahora, Migrantes, Niños Migrantes Centroamericanos, Trabajadores Latinos, Uncategorized

Líderes Latinos se Equivocan al Apoyar a Obama sobre Migración, o La Traición de Algunos Líderes Latinos a la Comunidad Migrante

Profesor Gonzalo Santos, miembro de la Coalición Pro Inmigrante de Kern, CA.

Profesor Gonzalo Santos, miembro de la Coalición Pro Inmigrante de Kern, CA.

Por Gonzalo Santos *

Aveces, es imposible guardar silencio cuando se trata de nuestros propios amigos. Este es uno de esos momentos. Como alguien que está involucrado en el movimiento por los derechos de los inmigrantes en Bakersfield, California, donde también vive la señora Dolores Huerta, estoy muy decepcionado y estoy profundamente en desacuerdo con su decisión de brindar un apoyo público a la decisión del presidente Obama de retrasar una acción ejecutiva para dar un necesario alivio administrativo a millones de inmigrantes que viven con el miedo de ser deportados a un ritmo de mil personas al día por su administración, rompiendo la promesa de que actuaría, como lo ha hecho muchas veces antes.

Ha sido realmente aterrador ver cómo el presidente ha seguido en los últimos seis años, la estrategia inmoral, implacable y cruel de deportar a más de dos millones de inmigrantes atrapados en un sistema inoperante, con la vana esperanza de ganarse el favor de los cada vez más recalcitrantes y xenófobos republicanos.

Cuando se hizo más obvio que el presidente había fracasado, tuvo que actuar, y prometió que lo haría. Es inadmisible que el presidente haya sucumbido a los políticos de su mismo partido en estado de pánico y sin escrúpulos, y retrasado una acción de nueva cuenta, mientras ha seguido deportando gente, con lo que ha traicionado la confianza de nuestras comunidades inmigrantes latinas y asiáticas. Estas son las mismas comunidades que pacientemente han estado con el presidente en las buenas y en las malas desde que asumió la presidencia en el 2009, a pesar de la serie de promesas incumplidas y su falta de valor político.

Es puro oportunismo político de parte de él – o de cualquier otro demócrata, incluyendo a la señora Huerta-, colocar los intereses electorales inmediatos de su partido por encima de las necesidades urgentes de nuestra comunidad, y luego tratar de calmarlos al aconsejar tener más “paciencia” (¡!), “tener fe en el presidente” (¡!), o invocando falsos peligros como lo que ocurriría si los republicanos terminaran controlando el senado.

Aparte de que esto podría suceder de todas maneras, – de manera nada insignificante debido a la desilusión de la base del partido demócrata por no enfrentar a los republicanos en muchos asuntos centrales -, si el partido republicano termina en control del senado, que sería por un margen pequeño, el presidente puede vetar cualquier iniciativa de ley que éste y la Cámara de Representantes aprueben (que ataque los derechos de los inmigrantes, las mujeres, etcétera).

Sí, Obama tendrá problemas para lograr la cooperación del congreso, pero él de todas maneras no ha obtenido ningún apoyo en la Cámara de Representantes sobre la reforma migratoria, igualdad de salarios, etcétera, en los últimos seis años. La falta de cooperación bicameral ha arrojado el mismo resultado de que si sólo una cámara no cooperara: ninguna iniciativa se convierte en ley. (Cuando los demócratas controlaron ambas cámaras del 2009 al 2010, por cierto, tampoco no hicieron nada sobre inmigración, y en los 11 años de Bush, la terca oposición en contra de una justa y duradera reforma migratoria era fuertemente bipartidista).

Entonces, es un argumento engañoso que la señora Huerta usa para, en efecto, disculpar y encrubrir políticamente al presidente, tristemente más por su bien conocida lealtad partidista que por cualquier preocupación honesta por las cada vez menores expectativas de reforma migratoria y otras reformas necesarias. La verdad es que este presidente debió haber actuado hace varios años, y quienes han consistentemente dado excusas de su inacción ejecutiva y falta de valor político mientras todos ellos seguían “En espera de Godot” (la obra de teatro de la eterna espera de Godot, que nunca se aparece) – e incluso rogando al presidente para que retrasara tomar cualquier acción, como lo hicieron algunos en el pasado mes de junio para su eterna vergüenza-, o quienes sólo critican y denuncian a los republicanos al mismo tiempo que guardan estricto silencio sobre las traiciones de los demócratas, no han ayudado ni la causa migrante ni a nuestra comunidad.

El precio a pagar por los funcionarios latinos electos y líderes comunitarios por anteponer políticas partidistas por encima de la justicia social y la defensa de la comunidad es la pérdida de credibilidad y legitimidad, lo cual es una lástima para alguien con la estatura de la señora Dolores Huerta y los otros prominentes líderes latinos quienes por mucho tiempo han estado abyectamente excusando a Obama y el historial fallido de su partido sobre una larga lista de asuntos.

Es tiempo de que ellos se den cuenta de esto y empiecen a luchar en contra no sólo de los republicanos por sus fobias anti latinas y anti-inmigrantes, y sus ataques de odio, las cuales todos debemos de combatir, sino también contra los demócratas por su oportunismo comprobado, su constante negligencia hacia las demandas de nuestras comunidades, sus repetidas promesas incumplidas y sus traiciones.

No es por nada que cuando me volví ciudadano el año pasado me registré como independiente y hoy aconsejo a todos a hacer lo mismo. En las próximas elecciones, ciertamente tengo la intención de votar y exhorto a todos a que también se registren para votar y voten. Hay importantes proposiciones y candidatos que se han ganado nuestro apoyo, pero yo no tengo la intención de votar por ningún demócrata que no haya directamente y públicamente cuestionado y condenado a Obama por su terrible récord de deportaciones masivas y promesas incumplidas. ¡Ustedes tampoco deberían de hacerlo! Hasta que veamos hechos, no promesas, no deberíamos apoyar, -ya ni se diga tener fe y confianza- en este presidente o cualquier otro líder electo o candidato. Yo digo: ¡Ya basta de que los políticos piensen que siempre cuentan con nuestro voto incondicionalmente y sin tener que rendir cuentas, gente!

El Dr. Gonzalo Santos, es profesor en la Universidad Estatal de California en Bakersfield y un activista en defensa de los derechos de los inmigrantes. Este artículo de opinión fue escrito en respuesta a las declaraciones de Dolores Huerta en las que la veterana líder campesina, respalda al presidente Obama en su decisión de retrasar una acción ejecutiva en favor de millones de inmigrantes sin documentos en Estados Unidos. Traducción al español, por Bertha Rodríguez-Santos. Para ver la entrevista a Dolores Huerta, hacer click aquí. here.

For the English version visit:

http://newamericamedia.org/2014/09/why-latino-leaders-are-wrong-to-stand-with-obama-on-immigration.php

Leave a comment

Filed under Acción Diferida Para Todos, Justicia para Migrantes, Legalización Ahora, Migrantes, Niños Migrantes Centroamericanos, Trabajadores Latinos